解螺旋公众号·陪伴你科研的第2925天
5月10日，最近遭遇多名本校教师被实名举报的著名985高校终于向媒体正面回应了此事：
对此有微博网友激情开麦：
高校的经典“表演”又开始了，ps小编特意查看了一下学校的官方微博，果然不出意外的它关闭了评论区，甚至连转发都不予显示，并且至今未在官微上回应此事：
这次该985高校的“名誉危机”始于5月7日：
新浪微博网友@不被自己的阴影发博表示： 自己已经实名举报南开大学APEC研究中心李文韬整整2年，高校均不予理睬。博主称李文韬副教授存在“学术不端、贪腐公款、嫖娼、腐败、婚内诱骗成年少女”等问题。微博图片是一篇豆瓣长文的截图，文章标题为《文韬老师说，处女身上有香味，妓女的阴道是下水道》
该博文中提到的具体内容有：“五六年前隐瞒婚姻诱骗读本科的实习生……没有任何权钱交易，被诱骗的原因更多的是我的原生家庭悲剧带给我的认知失调。后来被告知他其实婚姻正常，其太太跳出来骂我，我自己承受妇科病和荡妇羞耻，得了好几年的抑郁症……时隔五年，意外发现他当年和我‘恋爱’时还有其他交往五年的女友，还在酒局中炫耀嫖娼经历和自己在夏威夷访学时和各种族女生发生关系。”李文韬副教授工作的南开大学APEC研究中心是由中国外交部、商务部、教育部和南开大学共建的国家级智库机构，成立于1995年。该中心主要研究APEC与APEC成员相关的经济问题，为我国参加每年一度的APEC领导人非正式会议和APEC部长级会议提供政策咨询；协调中国的APEC问题研究，并在研究中起到示范和组织作用，开展同APEC其他成员的研究中心合作研究；举办高层次的培训活动。南开大学APEC研究中心自成立以来，每年都为我国参加APEC领导人会议和部长级会议提供多份研究报告，得到外交部、商务部的多次表彰。这也就不奇怪为何小编想进入该研究所官网查询李文韬的相关信息得到的是这样的一个页面：
对此小编想说：南开大学APEC研究中心值得这样的信息防护，但如果校方真的因为李文韬副教授在这样的机构中工作而选择无视甚至偏袒其问题，就真的……
在5月7日同一天，下午4点多，微博用户@无敌小宇宙你肿么这么萌 在微博发文称这已经是她实名举报南开大学教师陈泰锁的第 305 天。
根据举报信息显示，该女生曾和陈泰锁有“恋爱关系”。主要的举报内容为陈泰锁违反教学纪律、欺瞒大众杜撰年龄、公权私用、道德败坏、打击报复举报人。
陈泰锁，山东菏泽人。中央美术学院博士，中国书法家协会会员。现为南开大学艺术与美学研究院讲师、书法教研室主任，同时负责教育部中华优秀传统文化“中国书画”传承基地的社团工作。本、硕、博先后毕业於山东艺术学院、四川大学、中央美术学院；曾先后结业於中央美术学院、北京大学、清华大学。书法作品曾在中国书协主办的全国第二届手卷展、首届欧阳询杯和第六、七届书法节教师组等展览获奖，并入展第三、四届草书展、第二届大学生展等展览共十馀次；另获首届中华传统文化民生奖学金特等奖、首届中国高等书法教育教学成果展优秀奖（最高奖）等。多篇论文发表於《中国书法》《美术观察》等专业期刊，并多次入选中国书法家协会、高等院校等单位主办学术研讨会。
在有关南开大学教师陈泰锁的举报微博中又涉及了另一起实名举报事件，那就是发生于今年2月的北大女硕士举报南开博导尹沧海。解螺旋在报道上海中医药大学相关事情的时候曾顺带报道此事，根据当时的消息：
南开大学相关部门工作人员回应海报新闻记者表示，对微博上@北大女硕士举报南开博导尹沧海的文章一事并不了解。涉事博导尹沧海称举报人是在造谣，未发生性关系，已报警。
不过就目前的情况看似乎当时的那个“报警”并没有任何下文。根据中国新闻周刊获得的消息，当事北大硕士的确向南开大学实名举报了尹沧海。引起小编注意的是，发生于今年2月的实名举报事件当事人尹沧海是陈泰锁的同事，也是南开大学艺术与美学研究院学术委员会副主任。
尹沧海，著名文化学者。南开大学教授、博士生导师，南开大学艺术与美学研究院主持工作副院长，教育部中华优秀传统文化中国书画传承基地主任，中国艺术研究院写意画院常务副院长，中国文学艺术联合会文明互鉴专项基金委副主任；教育部人文社会科学研究项目评审专家，全国艺术科学规划项目评审专家；天津市政协委员，天津市美术家协会副主席、花鸟画艺委会副会长，天津市书画艺术研究会会长、天津市中国画大写意研究院院长，天津市美学学会副理事长、书画分委会主任；韩国牧园大学美术系博士生导师；泰国东方大学美术与应用艺术学院研究生合作导师；天津师范大学现代陶瓷艺术研究所所长；中国美术家协会会员，中国书法家协会会员；九三学社天津书画院副院长，北京京徽画院院长；国家艺术基金《中国绘画意象造型艺术人才培养》负责人，国家社科基金重大项目《中国近世书画文学文献整理和研究》子课题负责人，教育部人文社科项目《中国画写意性笔墨的文化精神考察》负责人等；中央文史研究馆书画院研究员；首届世界美术学院联盟学术委员，中国艺术研究院名家班导师；兰州大学萃英讲席教授，天津师范大学、天津医科大学、台湾师范大学、台湾文化大学等校客座教授。近年来，在国内外举办大型展览四十余次，作品被人民大会堂、中南海、首都国际机场、牛津大学等国内外重要学术、文博机构收藏。很有意思的是，目前网友对此事吵得不可开交。甚至有过激的网友表示：这所学校“烂透了”，“早就不行了”。反倒是实名举报的当事女生发布了这样一条微博：
“请试着理解我们这样做的真实原因，我们呐喊的目的：希望南开大学或者教育部的领导重视实名举报，彻查我们实名举报人一直以来没有给答复的原因。南开大学是我尊敬的学校，我们举报的是某教师的师德师风问题，不是学校全况的教师教育水平怎么样了，所以高考生们，请你仍旧努力冲南开，请你早点睡觉，谢谢你们。”
就像陕西法制网法制前沿所说的那样：“要想真相大白，学校的态度至关重要。希望严查、彻查，而不是一边说“非常重视”，一边删广场撤热搜。”
最后还是想要强调一下在涉及师生不伦关系方面需要所有人都需要明确的一些客观事实：不论学生是否是自愿与导师或学校其他教职员工发生包括调情、暧昧在内的涉及性、爱方面的关系，它都属于不伦关系，导师或涉及的教职员工都属于存在道德问题。因为相较于学生，导师学校的其他教职员工都属于具有权威性的天然上位者。所以师生关系是天然的无法脱离权力压制与权利交易，所以不与学生发生关系是师德的一部分，而不是学生道德的一部分。即便是学生在发生关系后因未获得承诺的报酬而举报老师，事件中问题更严重的一方仍然是老师。
“六、坚持言行雅正。为人师表，以身作则，举止文明，作风正派，自重自爱；不得与学生发生任何不正当关系，严禁任何形式的猥亵、性骚扰行为。”
上面是教育部在2018年发布的对高校教师的规定，是我国所有高校教师都必须遵从的行文准则。
接下来就是关于疑罪从无的部分。首先，因为层出不穷的“举报”翻车与对恶意“举报”不实可能对被举报人造成的危害，学校不立即处理涉事教职员工是可以理解的。毕竟它是一个很严重的指控，而且调查取证需要时间，但不能不调查、不严肃处理。很明显在这三起举报中至少有两起举报的处理是存在着这方面问题的，一个举报了两年多，另一个快一年，这么久的时间远远超出查清事实所需。其实一个常见的能够被大众接受同时也减少对涉事教职工伤害的处理是：在接到举报的第一时间暂停教学职务，但保持正常的科研与学校工作，等待调查结果出炉，并在最短时间内给出一个客观公正的调查结果，在必要时寻求第三方，比如警方的协助。如果证实是教职员工被冤枉的，那积极协助涉事教职工维权。如果证实举报为真，那就严肃处置。另外，在举报人未向公众公开自己进行了举报的情况下，处理结果不向公众公开是完全可以理解的，毕竟为了维护学校声誉嘛。
而为了“维护”学校声誉将举报置之不理，动起了解决提出问题的人这种歪念头，那才是真的打算将学校的名誉推入深渊。
希望南开大学能认真调查，切实维护教育部规定的高校教师行为准则，真正地将学校名誉放在心上。